①刑法の、いわゆる他人予備の論点ですが 、
窃盗罪と同様、他人のためにやったことが正犯に
なるわけないのになぜ予備は論点になるのですか？
②他人のために予備行為の手伝いをしたとき、
加功者は予備の正犯には「目的」を有しないゆえになれません。
いってみれば真正身分犯みたいなものとみなします。
予備の幇助犯にはなれないかを論じていくことになりますが、
その際、65条の「身分」には「目的」も含まれる、との論証をする必要はあるのでしょうか？ 65条1項が適用されるから「目的」なくとも身分犯の一角にはなれる、との論は必要でしょうか？ 以下は私見ですが、予備罪は・・・・
真正身分犯とみなすのではなく、窃盗罪と同じように誰でも行える犯罪である。
「目的」という身分を持っているから正犯になれ、もっていないと正犯になれない、とするのではなく 自分のためにやったら正犯で、
お手伝いならば共犯とするノーマルな犯罪である。
だから予備の幇助は認められるか、「目的」も身分と同視でき、
６５条により連帯するか、
